KUALA LUMPUR, 28 Ogos (Hrkh) - Kementerian Dalam Negeri terus dikecam, biarpun membebaskan empat tahanan ISA baru-baru ini kerana dalam masa sama bertindak menahan enam yang lain.
GMI dalam kenyataannya kepada Harakahdaily hari ini berkata, pihaknya dimaklumkan bahawa enam tahanan itu telah ditahan bawah akta zalim itu pada Julai lalu.
Bagaimanapun, menurut GMI pihaknya tidak dimaklumkan mengenai pembebasan empat tahanan tersebut, yang dua daripadanya ditahan lebih enam tahun.
Mereka yang dibebaskan ialah Shahrial Sirin, Abdullah Minyak Silam, Zainuddin Suharno dan Jaki Hamid - kesemuanya warga Indonesia dan telah dihantar kembali ke Indonesia.
Shahrial dan Abdullah ditahan melebihi enam tahun atas tuduhan JI, manakala Zainuddin dan Jaki ditahan selama dua tahun atas tuduhan DI.
GMI mengalu-alukan pembebasan keempat-empat mereka, yang jelas tidak dibuktikan kesalahan mereka di mana-mana mahkamah terbuka di negara ini, selain berpendapat pembebasan itu juga atas desakan Kempen Bebaskan Enam Tahun ISA.
Selain itu, kata GMI tindakan kerajaan menghantar balik keempat-empat tahanan itu ke Indonesia tidak berperikemanusiaan dan tidak boleh dimaafkan.
" Mereka terpaksa menunggu dalam tempoh yang lama untuk bersatu dengan keluarga mereka, tetapi tindakan kerajaan menghantar mereka ke Indonesia tidak boleh dimaafkan, khususnya terhadap keluarga Shahrial yang baru kehilangan anak perempuannya - Aina Mardhiah, 3 Julai lalu," tegas GMI.
Hari ini Dato' Seri Anwar Ibrahim akan hadir kali kedua ke Bangunan Parlimen, selepas 10 tahun untuk mengangkat sumpah sebagai Ahli Parlimen Permatang Pauh, sekaligus menjadi Ketua Pembangkang yang baru.
Anwar dipaksa meninggalkan Parlimen secara paksa 10 tahun lalu ketika menjawat jawatan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Malaysia, dalam kerajaan Barisan Nasional.
Bezanya, kemasukkan beliau ke Parlimen kali ini bukan setakat hendak menjadi Ketua Pembangkang atau TPM sahaja.
Beliau mempunyai matlamat yang besar dan jelas, iaitu mahu menjadi Perdana Menteri bagi kerajaan baru yang dinamakan Kerajaan Pakatan Rakyat.
Keputusan Pilihan Raya Kecil (PRK) Permatang Pauh semalam mencetuskan implikasi politik yang besar kepada negara.
Kemenangan besar Anwar bukan sahaja membuktikan bahawa Permatang Pauh merupakan 'safe heaven' baginya, malah ianya merupakan titik tolak yang besar kepada perubahan politik negara.
Hakikat yang tidak dapat sanggah iaitu, memenangi pilihan raya kecil dengan majoriti yang lebih besar bagi calon parti pembangkang, merupakan sesuatu yang amat sukar dalam sejarah politik negara.
Anwar dan gerombolannya daripada Pakatan Rakyat sudah menghampiri tarikh 16 September yang sering dicongak oleh kawan dan lawan.
Rakyat Permatang Pauh mewakili seluruh rakyat Malaysia, memberikan 'signal' yang paling jelas kepada Barisan Nasional bahawa era pemerintahannya selama 50 tahun bakal berakhir tidak lama lagi.
After reading about UiTM students protesting against the Selangor MB's proposal to open up 10% of the places at UiTM to non-Malays, I decided to do a bit of 'investigative reporting' on UiTM. Initially I wanted to write about the philosophy of UiTM and how it might or might not be compatible with allowing non-Malays into UiTM. I'll write about this in part II of this spotlight but for Part I, I want to point our readers to the qualifications of the current VC of UiTM, Dato' Seri Prof Dr Ibrahim Abu Shah.
The esteemed VC lashed out at Khalid Ibrahim saying that "UiTM was the last educational bastion for the Malays and other Bumiputeras to help change their lot, hence no quarters should interfere with its founding objectives and administration."
So I thought that it was fair game for us to take a closer look at the qualifications of the VC. It is not the first time that the VC has appeared on this blog. Tony has highlighted him before here, here and here.
His VC webpage can be accessed here and he has been the VC of UiTM since 2001. He is an UiTM 'lifer', if you will. He graduated with a Diploma in Public Administration from ITM in 1971 (before ITM achieved its current university status). He then worked as an Executive Officer in the Malaysian Treasury from 1971 to 1972. He then left to further his studies in the US and obtained his BA in Economics from Ohio University in 1974 and an MA in Sociology from the same university in 1975 (must have been a good student to finish a BA and MA in 3 years!).
He then came back and was the deputy dean of students affairs at ITM Shah Alam, the site of its current flagship campus from 1976 to 1982. He then transitioned to a senior lecturer from 1981 to 1991. During this time, he took leave and obtained his PhD from the University of Maryland in Government and Politics. (For those of you who don't know, Maryland is a pretty good state university and I know that their polisci department is pretty good as well)
"The use of higher education as an intervention strategy in the economic development of a plural society : a case study of Mara Institute of Technology in the economic policy of Malaysia"
In fact, this piece of work is the only academic reference I could find for the esteemed VC when I did a google scholar search under his name.
Upon his return from the US, newly minted PhD in hand, he was made the Provost of ITM Sarawak. During this time, I'm guessing that ITM expanded throughout the country in an aggressive manner. He was made the Deputy VC (Academics) in 1998 and because VC in 2001.
So, let's summarize his work and life experience thus far. He got his diploma from ITM and apart from one year at the Malaysian treasury and his time in the US, he has worked in an ITM all of his adult life.
His homepage gives a list of his publications including the must read "Gaya Hidup Remaja Masa Kini. (1997) Shah Alam: Biroteks, Institut Teknologi MARA" and "Pendidikan Bermutu Masyarakat Sejahtera. (1990) Kuching: Education Department, Sarawak". None of his publications are with a recognized refereed journal or publisher. Most, if not all of his publications, are with local publishers including UiTM, his own institution. Almost all of his publications have to do with his favorite subject, you guessed it - ITM.
Having established his academic credentials, which are of course worthy of a Professorship, let's examine some of his other, "credentials". This is what is listed under 'political contributions'.
1. UMNO Member (1968 - present) 2. Youth Leader, UMNO Kg. Pulai (1981- 1983) 3. Committee Member, UMNO Youths Jasin, Melaka (1982 - 1983) 4. Chairman (Founder) UMNO Club, Carbondale USA (1983) 5. President, UMNO USA Club (1985 - 1987)
So apart from being an ITM 'lifer', he is apparently an UMNO 'lifer' as well including being the founder of the UMNO Club in the US, probably in the first year of his PhD in Maryland.
Under 'outside contributions', he is listed as being an "Exco of Alumni UMNO Club (oversea) (1995 – present)". Ironically he is also a member of the "Committee of Advisor National Unity (Panel) February 2007 – December 2008" and an occasional speaker at BTN forums. Boy, what would I give to be a fly in the wall in one of his BTN lectures.
"Talk to all Malaysians UMNO division heads about "Gerakan Anti Kerajaan Pelajar-Pelajar di Kampus-Pengalaman UiTM" – 15 November 2001"
If having an in-depth knowledge of the inner workings of UiTM and being a loyal UMNO supporter are qualifications for the position of the VC of UiTM, the esteemed VC is probably the most qualified person in the universe. But if academic experience and an open outlook are the criteria, then... you guys finish the sentence.
"Tahukah anda bahawa di UiTM terdapat pelajar bukan Melayu dari luar negara?
Sejak UiTM membuka ruang kepada pelajar asing dan bukan Melayu dari luar negara, sehingga 23 Jan 2008, terdapat 230 pelajar bukan Melayu. Jadi mengapa NC misai tebal nak berlagak dengan katanya UiTM ni untuk Melayu? Cuba lihat laporan Utusan Malaysia online bertarikh berkenaan.
NC UiTM ini sebenarnya tidak jujur tentang bilangan pelajar bukan Melayu di UiTM. NC UiTM menipu rakyat seluruhnya.
NC UiTM kata "UiTM untuk Melayu" sedangkan di belakang tabir beliau bawa masuk pelajar bukan Melayu. Salahkah bawa masuk pelajar asing? Bukan salah kalau nak sahut cabaran mengantarabangsakan UiTM, tapi janganlah berhujjah dengan "UiTM untuk orang Melayu".
Yang pelajar UiTM ini pun satu, dibodohkan oleh NC Abu. mungkin kerana dah gian dan kemaruk sebab lama tak dapat demo agaknya, kali ini NC UiTM arahkan kuliah ditangguh, bas disediakan, sokongan diberikan, maka budak2 UiTM yang tak buat homework pasal isu ini macam dicucuk hidung, pergilah berdemo. Nak kata tak pandai, tapi mereka dah masuk universiti. Tapi bolehlah kita panggil bijak sampai terpijak.
Tahukah anda NC si misai tebal ini berangan nak jadi Ketua Menteri Melaka tapi tak dapat2 sejak dari zaman Tun Mahathir lagi? Tapi sah beliau ini adalah AJK UMNO Bahagian di Melaka.
Sebagai orang akademi, janganlah buat kenyataan "JANGAN CABAR KAMI" kepada MB Selangor. Itu kenyataan politik. Awak tu menumpang di Selangor. Nanti kena halau dari Selangor baru tahu.
PERMATANG PAUH – Menjelangnya pilihan raya kecil Permatang Pauh, Pulau Pinang yang akan berlangsung pada esok (26 Ogos), kepercayaan pengundi kepada Pakatan Rakyat (PR) semakin goyah dan kredibiliti Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menang di kawasan tersebut semakin samar tambahan lagi pelbagai pihak telah menolak kepimpinan beliau.
Sesungguhnya, pendedahan bekas sahabatnya, Datuk S. Nallakaruppan yang mendakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim menerima wang sebanyak RM60 juta daripada Magnum Corporation Bhd. telah memadamkan sama sekali kepercayaan rakyat terhadap beliau.
Malah sebelum itu, satu demi satu perubahan yang dilakukan oleh PKR sendiri telah memberi impak bukan sahaja kepada rakyat Malaysia tetapi juga telah menyentuh sensitiviti dan kedudukan orang Melayu serta agama Islam dan kedaulatan undang-undang.
Institusi Raja Melayu juga dicabar dan perkara sensitif menyentuh kontrak sosial dalam Perlembagaan Persekutuan cuba bangkitkan dengan pertikaian semula.
Mengulas mengenainya, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata ia adalah bukti bahawa PR tidak boleh mentadbir negara dengan baik atau mewujudkan kestabilan dalam negara.
"Pengundi perlu sedar PR tidak selari daripada segi pegangan dasar dan ideologi. Memang kita sudah cakap dari awal bahawa pembentukan mereka sebenarnya rapuh, sekadar hendak menolak BN dalam pilihan raya dan bukan untuk jadi alternatif kepada BN," katanya.
Tetapi sekarang sudah terbukti suara sebenar rakyat-editor
"Keputusan rasmi SPR yang diterima adalah Ketua Umum KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim menang sebanyak 31,195 undi manakala calon BN mendapat 15,524 undi manakala calon bebas hanya 92 undi. Majoriti undi yang dimenangi Anwar adalah 15,671 undi."
9.47 malam: Keputusan rasmi, Datuk Seri Anwar Ibrahim mendapat majoriti 15,671 undi.
Penasihat PKR itu mendapat 31,195 undi, manakala calon BN Datuk Arif Shah Omar Shah meraih 15,524 undi.
Sementara calon Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim) Hanafi Hamat memperolehi 92 undi sahaja dan hilang wang pertaruhan.
Yang menariknya, majoriti undi yang diperolehi mantan timbalan perdana menteri itu, lebih tinggi daripada undi yang diperolehi oleh calon BN.
Seramai 81.1 peratus daripada 58,49 pengundi di Parlimen Permatang Pauh keluar mengundi hari ini.
9.15 malam: Keputusan awal setakat ini, daripada sumber rasmi, Datuk Seri Anwar Ibrahim mendapat majoriti 14,551 undi.
Sebanyak 11 kotak undi belum dihitung. Pengiraan masih berjalan.
8.00 malam: Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim memenangi pilihanraya kecil Parlimen Permatang dengan majoriti tidak rasmi sebanyak 16,210 undi.
Menurut sumber-sumber yang mengetahui, Anwar mendapat 26,646 manakala calon Barisan Nasional (BN), Datuk Arif Shah Omar Shah mendapat 10,436 undi.
Pengiraan masih dijalankan.
7.59 mlm: Pengiraan tidak rasmi menunjukkan Anwar setakat ini mendapat 16,101 undi mendahului Arif Shah yang mendapat 6,071 undi. Pengiraan masih dijalankan.
7.30 mlm: SPR mula mengumumkan keputusan mengikut kotak undi. Setakat ini Anwar mendahului dengan 3,507 undi atau 48.11 peratus, iaitu PKR 5,398, BN (1,891) dan Akim (9).
Sebanyak 20 daripada 111 kotak undi telah dikira.
6.55 ptg: Proses pengiraan undi sedang berjalan di 25 pusat pengundian. Menurut sumber-sumber dalaman, Anwar mendahului di semua saluran.
6.30 ptg: Ribuan penyokong, sebahagian besarnya dari PKR, berhimpun di semua pusat pengundian. Polis turut mengadakan sekatan jalanraya menuju ke pusat pengiraan.
Kira-kira 30 anggota polis dan trak FRU juga dilihat di tempat-tempat berkenaan.
6.05 ptg: Menurut Setiausaha SPR, Datuk Kamaruzaman, seramai 38,144 atau 65.25 peratus keluar mengundi.
5.53 ptg: Polis telah menutup jalan utama menuju ke pusat penjumlahan undi di Institut Perguruan Tuanku Bainun, tempat keputusan pilihanraya kecil Permatang Pauh akan diumumkan.
5.00 ptg: Proses pengundian tamat dan ini akan diikuti dengan proses pengiraan undi.
4.25 ptg: Menurut Setiausaha SPR, Kamaruzaman Mohd Noor berkata sehingga jam 3 petang tadi, hanya 53.5 peratus keluar mengundi. Beliau juga menafikan khabar angin yang tempoh pengundian dilanjutkan hingga jam 6 petang.
1.33 tghari: Ketua Polis Pulau Pinang, Datuk Ayub Yaakob ketika dihubungi Malaysiakini berkata, keadaan keseluruhan terkawal. Beliau mengesahkan seorang penyokong Pakatan ditahan pagi tadi kerana melempar objek dan menghalang tugas polis.
Menurutnya, kesesakan juga berlaku kerana faktor manusia yang tidak patuhi undang-undng dan ikut emosi sendiri.
1.30 tghari: Masih terdapat 200 penyokong Pakatan di SK Sri Penanti. Kelihatan 10 trak FRU serta trak meriam air ditempatkan di situ.
1.00 tghari: Menurut Setiausaha SPR, Datuk Kamaruzaman Mohd Noor, setakat jam 12 tengahari, 44.8 peratus pengundi telah membuang undi.
Manakala Timbalan Pengerusi SPR, Datuk Wan Ahmad Wan Omar pula menganggarkan sehingga jam 1 tengahari, peratusnya dijangka meningkat kepada 53 peratus.
12.10 tghari: Seperti yang diramalkan oleh Jabatan Kaji Cuaca, hujan mulai turun di sekitar Permatang Pauh dan diramalkan juga akan berpanjangan hingga ke malam.
11.20 pagi: Bilik gerakan SPR di Permatang Pauh ketika dihubungi berkata, hanya Setiausaha SPR, Datuk Kamaruzaman Mohd Noor yang boleh memberitahu peratus pengundian. Kamaruzaman kini sedang meninjau perjalanan proses pengundian.
11.05 pagi: Ejen pengundian PKR, Rodziah Ismail, sahkan nama pengundi dalam kedua-dua versi daftar pengundi di SK Seberang Jaya 2, adalah sama, hanya muka surat yang berbeza.
11.00 pagi: Ramai penyokong BN dan Pakatan di SK Sri Penanti sudah beredar. Hanya tinggal kira-kira 100 penyokong BN dan kira-kira 200 penyokong Pakatan yang masih kelihatan di situ. Anggota polis masih mengawal keadaan di situ.
10.52 pagi Calon Akim, Hanafi Mamat memberitahu Malaysiakini, beliau dalam perjalanan untuk melawat pusat pengundian di Kubang Semang.
Beliau menaruh harapan dan menegaskan, jika kalahpun "mesej kita sudah sampai kepada pengundi dan mereka boleh menilai".
10.42 pagi: Ketua Penerangan PKR, Tian Chua sedang berunding dengan pihak polis untuk memberi lebih masa kepada penyokong parti politik beredar.
10.42 pagi: Ketua Polis Pulau Pinang Datuk Ayub Yaakob tiba di tempat kejadian. Selepas berbincang dengan para pegawainya, polis mengarahkan penyokong kedua belah pihak supaya beredar.
Terdapat kira-kira 1,000 penyokong parti politik di situ, yang terdiri daripada kira-kira 400 penyokong BN dan 600 penyokong Pakatan.
10.30 pagi: seorang penyokong Pakatan ditahan di SK Sri Penanti kerana didakwa melontar objek ke arah penyokong BN.
10.10 pagi: Anwar berkata beliau berharap dapat angkat sumpah di Parlimen esok dan "kita akan masuk Parlimen dengan agenda yang jelas dan mereka (BN) patut bangun dengan menerima realitinya".
Dalam ucapan ringkasnya selepas membuang undi, Anwar berkata, beliau menerima sokongan kuat penduduk Permatang Pauh.
10.05 pagi: Timbalan Pengarah Pilihanraya PKR, Fauziah Salleh berkata pihaknya sedang menyemak perbezaan muka surat dalam daftar pengundi yang diberi pada PKR dan yang digunakan di saluran dua, SK Seberang Jaya 2.
Katanya, muka surat 8 hingga 21 dalam daftar yang diberikan kepada PKR adalah untuk pengundi saluran dua, tetapi mengikut daftar pemilih yang digunakan oleh SPR pagi ini, bagi pengundi saluran dua adalah muka surat 1 hingga 14.
10.00 pagi: Anwar dan Dr Wan Azizah beredar dari SK Seri Penanti selepas kedua-dua mengundi di SK Sri Penanti. Ketika ditemui pemberita, Anwar berkata, ia bukan Anwar lawan calon BN, tetapi melawan seluruh jentera kerajaan. Bagaimanapun, Anwar yakin menang.
9.38 pagi: Anwar tiba di SK Sri Penanti untuk membuang undi. Beliau yang berbaju kameja biru dan bersongkok, bersama isterinya, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.
9.31 pagi: Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon bertembung Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan Lim Kit Siang di pusat pengundian di SK Seberang Jaya 2.
Penyokong Pakatan melaungkan 'Altantuya, pembohong, penipu' manakala penyokong BN pula melaungkan 'Hidup BN'
9.30 pagi. Menurut sumber yang layak dipercayai, 9 daripada 10 pengundi di SK Sri Penanti difahamkan memilih Anwar.
9.10 pagi PKR menghantar ‘alert' menyatakan senarai daftar pengundi yang digunakan di SMK Seberang Jaya 2, dalam DUN Seberang Jaya 2, berbeza dengan senarai yang diberi oleh Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) sebelum ini. Bagaimanapun, difahamkan berlaku perbezaan muka surat dalam daftar pemilih yang digunakan oleh pihak parti dan SPR di pusat pengundian tersebut.
9.05 pagi: Jumlah penyokong Pakatan di SK Sri Penanti, semakin bertambah mencecah kira-kira 700 orang. Manakala penyokong BN pula dianggarkan seramai 300 orang.
8.45 pagi: Kira-kira 30 sedang berbaris untuk mengundi di SK Sri Penanti. Manakala jumlah penyokong BN bertambah kepada kira-kira 250 orang manakala penyokong Pakatan pula meningkatkan kepada kira-kira 300 orang.
Penyokong BN kedengaran melaung liwat, penyokong Pakatan ada kata Altantuya, Ada juga penyokong Pakatan tunjuk wang kertas RM50 ke arah penyokong BN. Ada penyokong Pakatan Tanya BN ‘Tak nyanyi lagu ke'. Penyokong BN jawab ‘liwat'. Bila kenderaan lalu, mereka bersorak.
8.30 pagi: Terdapat kira-kira 200 penyokong BN dan 200 penyokong Pakatan berada di SK Sri Penanti menunggu ketibaan Anwar. Kedua belah pihak dipisahkan oleh jalanraya dan berada kira-kira 20 meter dari situ. Penyokong PKR melaungkan ‘Reformasi' manakala di pihak BN, mereka menyanyikan lagi ‘Barisan Kita". Kelihatan kira-kira 50 anggota polis bertugas mengawal keadaan di situ.
Pengundi dijangka keluar awal untuk mengundi ekoran Jabatan Meteorologi meramalkan hujan dan ribut petir akan berlaku di sebelah petang.
8.15 pagi: Keadaan lalu lintas di sekitar Permatang Pauh terkawal dan kenderaan yang membawa lambang BN dan PKR mundar-mandir mengangkut pengundi.
Seramai 6,000 anggota polis ditugaskan mengawal keadaan keselamatan di Permatang Pauh untuk memastikan proses pengundian berjalan lancar.
8.08 pagi: Calon BN, Datuk Arif Shah merupakan antara orang pertama membuang undi sebaik sahaja pusat pengundian di buka di SK Seberang Jaya 2. Anwar dijadual mengundi jam 9 pagi.
Ketika ditemui pemberita, Arif Shah menyifatkan angka 8 adalah nombor bertuah baginya. Isteri beliau, Datin Latifah Asmawi dan anak sulung mereka, Izwan Shah, turut mengundi di tempat yang sama.
Terdapat kira-kira penyokong kedua belah pihak membawa bendera parti masing-masing Penyokong Pakatan juga kelihatan memakain topeng Anwar dan bersorak antara satu lain.
8 pagi: Sejumlah 110 saluran di 25 pusat mengundi, dibuka kepada 58,459 pengundi membuang undi dalam pilihanraya kecil Parlimen Permatang Pauh. Tujuh daripada 25 pusat mengundi itu terletak di sekolah menengah kebangsaan manakala bakinya terletak di sekolah kebangsaan dan jenis kebangsaan serta dewan orang ramai.
Pilihanraya kecil ini menyaksikan pertandingan tiga penjuru antara calon BN, Datuk Arif Shah Omar Shah 51; calon PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, 61, dan Hanafi Hamat, 61, dari Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim).
Ia diadakan berikutan peletakan jawatan anggota parlimennya, Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail pada 31 Julai lepas bagi memberi laluan kepada suaminya, Anwar bertanding di kawasan itu.
Dalam pilihanraya umum Mac lalu, Dr Wan Azizah menewaskan calon BN, Datuk Pirdaus Ismail dengan majoriti 13,398 undi. Parlimen Permatang Pauh dikuasai PKR sejak pilihanraya umum 1999 dan sebelum itu dimenangi Anwar atas tiket BN sejak 1982.
Anwar mengundi Sekolah Kebangsaan (SK) Sri Penanti manakala Arif Sekolah Kebangsaan (SK) Seberang Jaya 2.
IPOH 16 Ogos - Pas mendakwa sumpah yang dilafazkan oleh Mohd. Saiful Bukhari Azlan tidak mematuhi hukum Islam sebenar dan merupakan satu kebodohan.
Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, lafaz sumpah itu dengan memegang al- Quran adalah sama macam orang Kristian yang memegang bible.
Oleh itu katanya, Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak perlu menyahut cabaran untuk bersumpah.
``Dia (Mohd. Saiful) patut di bawa ke Mahkamah Syariah dan kembali kepada Perkara 121 (1)(A) kerana perkara yang berkait dengan orang Islam wajib di bawah ke Mahkamah Syariah," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.
KUALA LUMPUR, 25 Ogos (Hrkh) - Pegawai Khas kepada Timbalan Perdana Menteri, Khairil Anas Yusof didedahkan sebagai individu yang terlibat dalam mengatur sumpah Saiful Bukhari Azlan di Masjid Wilayah Persekutuan pada 15 Ogos lalu.
Pendedahan tersebut dibuat oleh imam Masjid Wilayah Persekutuan, Ramlang Porigi dalam satu wawancara yang disiarkan dalam Suara Keadilan online.
"Saya ingin jelaskan ada seorang yang saya kenal, dialah yang mengatur sumpah Saiful. Yang saya pasti gambarnya dipaparkan di dalam internet di mana beliau bergambar bersama Saiful Bukhari di hadapan pejabat Timbalan Perdana Menteri, Najib Razak. Saya rasa jawatannya adalah Pegawai Khas kepada Najib," katanya yang dipetik daripada laman web Suara Keadilan.com.
Ramlang juga mendedahkan bahawa beliau telah mendapat arahan dari pihak atasan jabatannya supaya hadir menyaksikan sumpah Saiful itu.
"Saya diarahkan oleh pihak atasan jabatan saya dan saya hanya mengikut arahan yang diberi kepada saya. Saya tidak terlibat dalam menyediakan teks atau apa yang perlu Saiful lakukan seperi perlu memegang al-Quran atau tidak," kata beliau.
Beliau turut mendakwa sumpah yang dilakukan oleh Saiful itu sebagai satu konspirasi terhadap Penasihat KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim.
kemaskini 1:50am Seorang imam Masjid Wilayah Persekutuan yang menyaksikan acara bersumpah laknat Mohd Saiful Bukhari Azlan hari ini mencipta kegemparan apabila berucap di atas pentas PKR dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh.
ramlang porigi imam witness in saiful bukhari azlan anwar ibrahim sodomy 2 210808 01Ramlang Porigi (foto, kiri) menjelaskan beliau telah diarahkan hadir di majlis sumpah pemuda itu pada 15 Ogos lalu, yang mendakwa diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim, calon PKR di kawasan parlimen itu.
Seperti penjelasannya kepada Malaysiakini Khamis lalu, Ramlang yang juga seorang ahli Umno di bahagian Bukit Mertajam bagaimanapun tidak menyatakan lebih lanjut pihak yang mengarahkannya berbuat demikian.
Imam itu juga meminta beliau tidak dikaitkan dengan majlis sumpah Mohd Saiful (foto, kanan) kerana hadir tanpa perancangan awal dan hanya kebetulan berada di masjid untuk urusan pernikahan.
Ramlang muncul lebih kurang 10 minit di satu ceramah besar anjuran PKR di Padang Ibu di Penanti menjelang jam 11.30 malam ini.
Beliau tiba di majlis kempen pembangkang itu ketika pesuruhjaya PAS Pahang, Tuan Ibrahim Tuan Man sedang menyampaikan ceramahnya. Tuan Ibrahim, bekas wakil rakyat Jengka, memberikan laluan kepada Ramlang sebelum menyambung semula ceramahnya.
Beberapa ribu penyokong pembangkang dan pengundi Permatang Pauh hadir.
Sebelum itu Ramlang, yang diiring dengan kawalan ketat oleh 10 lelaki, menyampaikan penjelasannya yang sama di satu majlis ceramah PKR di Kampung Belah Dua dalam kawasan parlimen itu.
Kira-kira 1,000 pendengar hadir di program itu.
Dalam sidang media bersama naib presiden PKR Mohamad Azmin Ali di Yayasan Aman, Penanti tengah malam ini, Ramlang mendedahkan arahan itu dikeluarkan oleh "orang atasannya" tetapi sekali lagi enggan menamakannya.
Seharusnya, tambah imam itu, kedua-dua pihak Mohd Saiful yang menuduh dan Anwar sebagai tertuduh hadir di majlis sumpah laknat.
Bersumpah boleh dibuat apabila pengadu tidak mempunyai bukti-bukti lain, kata imam itu lagi.
Beliau juga menyatakan kesediaan dikenakan tindakan disiplin oleh Umno kerana tidak memegang sebarang jawatan.
Ditanya sama ada beliau menyokong Anwar dalam pilihanraya itu, Ramlang menyatakan beliau tidak memihak kepada mana-mana parti.
Mengulas pertanyaan media sebab beliau membuat penjelasan malam ini, imam itu berkata beberapa hari selepas sumpah Mohd Saiful, beliau menerima banyak panggilan yang membuat tuduhan liar terhadapnya tetapi tidak ada pihak yang mempertahankannya atau memberi saluran untuk bersuara.
Selain Ramlang, pengarah Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan, Datuk Che Mat Che Ali dan bapa Mohd Saiful berada di masjid itu di Jalan Duta, Kuala Lumpur.
Latar belakang Ramlang menjadi bahan tohmahan dan perbincangan di internet sejak beberapa hari lalu, antaranya mendedahkan bahawa beliau adalah seorang ahli Umno dan pengundi di parlimen Permatang Pauh.
Emel tersebut juga mengandungi dua lampiran yang menyebut bahawa Ramlang menganggotai Umno cawangan Seri Machang, dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) Machang Bubuk.
Turut dilampirkan ialah maklumat mengenai pendaftarannya sebagai pengundi parlimen Permatang Pauh - pilihanraya kecil kerusi ini akan diadakan 26 Ogos.
Sewaktu bercakap kepada Malaysiakini, Ramlang mengesahkan bahawa beliau seorang daripada lebih 58,000 pengundi di situ.
ramlang porigi imam witness in saiful bukhari azlan anwar ibrahim sodomy 2 210808 03Ketika ditanya mengenai keanggotaannya dalam Umno, Ramlang berkata: "Saya pernah mendaftar sebagai ahli pada 2003, atas sebab-sebab tertentu".
Beliau enggan mengulas lanjut apabila ditanya maksudnya "atas sebab-sebab tertentu".
Bagaimanapun, Ramlang berkata, beliau bukan seorang ahli aktif dan tidak memegang apa-apa jawatan dalam Umno di sebarang peringkat.
Mengulas lanjut mengenai majlis bersumpah Mohd Saiful, Ramlang berkata, beliau bukannya menjadi saksi sumpah Saiful.
"Apabila kebetulan Saiful tersalah sebut lafaz sumpahnya, oleh kerana saya berada di situ, jadi saya tegurlah," katanya.
Oleh itu, jelasnya, beliau tidak ada sebarang kaitan dengan sumpah Saiful, yang diadakan sehari sebelum penamaan calon pilihanraya kecil Parlimen Permatang Pauh.
Anwar adalah antara tiga calon yang bertanding dalam pilihanraya tersebut.
Dua lagi adalah calon Barisan Nasional (BN), Datuk Arif Shah Omar Shah dan Hanafi Hamat dari Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim).
Ramlang bertugas sebagai seorang daripada sembilan imam di masjid tersergam indah itu sejak Jun 2005.
Lihatlah satu demi satu penipuan, pendustaan, pengkhianatan dan kedurjanaan yang dilakukan oleh agen pengkhianat yang dilindungi oleh kerajaan Malaysia terbongkar juga akhirnya.
Daripada apa yang diperakukan oleh Dr. Osman Abdul Hamid, doktor yang menjalankan pemeriksaan ke atas Mohd saiful Bukhari, ternyata pihak polis telah samada menambah atau mengubah kenyataan asalnya yang ditulis tangan oleh ASP Romsi Mat Derus dari IPD Brickfield, apabila kenyataan itu ditaip semula.
Dr. Osman Abdul Hamid telah pada 01 hb Ogos 2008 membuat ‘Akuan Bersumpah’ dihadapan Persuruhjaya Sumpah, Mohd Annuar bin Mohd Salleh.
Antara lain dalam para 14 ‘Akuan Bersumpah’ tersebut, Dr. Osman meragui dan bertanya kepada ASP Romsi Mat Derus yang telah menemuinya buat kali kedua bersama kenyataan yang telah ditaip tetapi terdapat beberapa perbedaan daripada kenyataan sebenar yang diberikan oleh Dr. Osman.
Terdapat beberapa perkara yang tidak dibincangkan semasa ASP Rosmi mengambil kenyataan pertama tetapi telah ditaipmasukkan dalam kenyataan tersebut. Terdapat dalam beberapa perenggan kenyataan yang telah ditaip itu nama Dato’ Seri Anwar Ibrahim, sedangkan nama itu tidak disebut dalam kenyataan asal.
Dalam para 16 ‘Akuan Bersumpah’ tersebut, Dr. Osman Abdul Hamid menegaskan walaupun beliau amat keberatan untuk menandatangani kenyataan bertaip tersebut tetapi kerana beliau tidak mahu menimbulkan isu (masalah) dengan polis tersebut, maka beliau menandatangani juga. (ibarat terpaksa atau dipaksa)
Lebih kurang seminggu selepas ASP Romsi menemuinya buat kali kedua, Dr. Osman telah didatangi oleh DSP Choo dari Balai Polis Jalan Hang Tuah, Bahagian Siasatan Jenayah. Sekali lagi beliau diminta memberi kenyataan. Menurut Dr. Osman, dalam suatu keadaan DSP wanita itu seolah menggugut beliau akan didakwa jika tidak mahu berkerjasama dengan polis.
Lantaran bimbangkan keselamatan beliau dan keluarganya terancam, Dr. Osman telah membuat keputusan untuk meninggalkan Malaysia bersama keluarganya.
Lihatlah satu demi satu penipuan, pendustaan, pengkhianatan dan kedurjanaan yang dilakukan oleh agen pengkhianat yang dilindungi oleh kerajaan Malaysia terbongkar juga akhirnya. Sesungguhnya kehormatan pemimpin umno sebagai ‘insan’ telah musnah sama sekali.
Malaysia digegarkan dengan satu letupan “sodomite stinking bomb”. “Aftermath” atau kesan gegaran dek letupan tersebut semakin meletup-letup di ruangan akhbar dan corong-corong media seumpama “mercun katak” di musim perayaan.
Yang menariknya “gegaran” ini telah menjemput “ilmuan Islam tanah air”, pengamal undang-undang, dan “ahli politik” untuk turut memberikan pandangan masing-masing mengenai “letupan” yang dibuat oleh si X tatkala yang si X tuduh sedang bersiap-siaga untuk berjuang dalam PRK yang semakin hampir.
Usah kita lihat dari sudut kes, pertuduhan, bela diri, bukti, dan “sensasi politik” terhadap perkara ini. Adalah lebih elok kita fahami falsafah undang-undang itu sendiri. Secara jelas “gegaran” ini melibatkan dua asas perundangan – Islam dan Konvensional.
Sumpah Syariat yang dibuat oleh si X “kununnya” adalah untuk membuktikan yang dia adalah benar atau bersih dari sudut agama Islam (tidak perlu saya siar-semula “script” angkat sumpah si X ini) dan pandangan (kepercayaan?) umat Melayu-Islam di negara ini. Apakah dari segi hukum atau undang-undang Islam itu sendiri, si X (daripada sumpah syariatnya) cuba memberi satu “verdict” bahawa yang si X tuduh sememangnya bersalah? Siapakah hakim yang mengadili kes si X ini sebenarnya?
Memanglah Allah s.w.t. itu hakim sebenar (Maha Adil) kita di dunia mahupun di akhirat kelak, tetapi di dalam perkara ini si X cuba menjadikan kita umat Islam di Malaysia sebagai hakim. Atas dasar apa dia buat begitu tatkala bukti dan saksi belum dibawa ke muka pengadilan?
Apakah dia mempermainkan hukum Islam itu sendiri? Apakah ini juga berupa “contempt of court” oleh si X yang mana kita sedia maklum yang perbicaraan di mahkamah (Konvensional) belum pun bermula?
Harus diingat, kes sudah disebut di mahkamah dan tidak harus ada perbicaraan sebelum perbicaraan bermula ataupun perbicaraan di luar mahkamah.
Pada pendapat saya, secara umumnya ramai masyarakat Islam di negara kita tidak terdedah kepada asas perundangan Islam itu sendiri, makanya terjadilah perkara seperti ini. Bahkan asas undang-undang Konvensional yang telah kita terima-pakai selama ini pun ramai yang tidak faham. Fahami falsafah kedua-dua undang-undang ini seperti berikut dan hubungkaitkan dengan kes si X ini:
Undang-undang Islam adalah lebih bersifat “pembelaan” terhadap tertuduh (yang dituduh) sebagaimana termaktub di dalam Syariat Islam.
Undang-undang Konvensional adalah lebih bersifat “membuktikan kesalahan” tertuduh (yang dituduh) mengikut “proceeding” mahkamah dan dibicarakan mengikut Akta, Ordinan, atau Enakmen yang telah digubal, diluluskan, diwartakan, dan diterima pakai oleh sesebuah negara itu sendiri.
Bukankah falsafah kedua-dua perundangan ini berbeza! Anda boleh rujuk mana-mana buku atau kitab mengenai asas perundangan Islam dan mungkin elok juga merujuk kepada MLS: Malaysian Legal System. Jadinya, dalam hal ehwal si X ini haruslah kita fahami maksud atau tujuan dibuatnya “sumpah” tersebut.
Apakah dia takut jika dibicarakan di mahkamah syariah kerana gagal mengemukakan 4 (empat) saksi makanya dia mengunakan atau mempermainkan Syariat Islam itu sendiri untuk menyatakan dia benar? Dan, apakah melalui pendekatan Islamnya itu si X cuba mempengaruhi keputusan mahkamah konvensional kemudian hari?
Biasanya yang dituduh akan lebih cenderung untuk berbuat perkara sebegini dan bukan pula yang menuduh. Mengapa si tertuduh tidak berbuat apa-apa? Apakah jika dibuat nanti diklasifikasikan sebagai “contempt of court” pula oleh mahkamah konvensional makanya tidak dibuat? Kalau dari segi perlaksanaan Mahkamah Syariah mungkinkah kerana tiada kes (gagal kemuka 4 saksi) makanya si tertuduh tidak melakukan sesuatu atas tindakan si X yang menuduh?
Yang nyatanya tidakkan secara “peribadi” si X ini adalah dibuat di luar proceeding kedua-dua mahkamah. Jadinya si X menggunakan pendekatan undang-undang yang mana? Apakah tujuan sebenar si X berbuat begitu (atau disuruh berbuat begitu) tatkala rakyat lebih tertumpu kepada si tertuduh di PRK-PP? Apakah “nawaitu” saudara seagama dengan kita ini?
Saya rasa “letupan” yang saya maksudkan di sini adalah “letupan” dari “mercun buatan sendiri” yang mana masyarakat kita sedia maklum di setiap kali musim raya selalunya “mencederakan” si pembuat atau pembakar mercun tersebut?
